تعریف کلمه دمکراسی با توجه به یادداشت های تلگرامی دکتر کریم عبداللهی. 
(( ....تحمل افکار دیگران و احترام به دگر اندیشان ،بی تفاوت نبودن به درد هم نوع ، دروغ و ریا و بی تفاوتی را کلا از زندگی حذف کردن و قانع بودن به دست رنج خود و تجاوز نکردن به حقوق دیگران، نزاکت اجتماعی و اعتقاد به سخت کار کردن. به قولی قانع نبودن به پراید نرفتن به دنبال اخذ مدرک دکترا و دوری جستن از خشونت و حذف رقیب ...و ... اینها یعنی دمکراسی نه اینکه دمکراسی را فقط در شکل و نوع حکومت ببینیم. دمکراسی بیشتر در مسایل اجتماعی هست تا

(( پایان کار اصلاح طلبان در ایران ))    
تقریبا از اول انقلاب تا سال ۱۳۹۲ بلاخره در فضای سیاسی ایران به صورت نیم بند دو گروه یا به عبارتی دو جناح با دو طرز فکر متفاوت حاکم بود جناح میانه رو یا اصلاح طلبان و جناح تندرو و محافظه کار یا اصولگرایان، که هر دو گروه تقریبا حکومتی بودند و در چارچوب حاکمیت قواعد بازی را تا حدودی رعایت میکردند. ولی امروزه میتوان گفت جناح اصلاح طلب در عمل و حتی در حرف هم کاملا از بین رفته و عملا هیچ کارکرد و یا حرفی برای گفتن ندارند. بخصوص از زمانی که لیست انتخاباتی اصلاح طلبان در انتخابات مجلس و شوراهای اسلامی شهر و روستا کاملا مهندسی شده اعلام شد و با معرفی لیستی، افراد معلوم الحال و غیر مردمی به مجلس و شوراها راه یافتند و مثلا نماینده و سخنگوئی اصلاح طلبان در این مجالس شدند،

(( این راهش نیست )) 
راه انداختن یک انقلاب با یک کانال تلگرامی به دست چهار تا جوان تقریبا شبیه یک جوک هست. آرامش جامعه را به هم نریزید انقلاب یا هر جنبش اجتماعی هدف و ایدئولوژی میخواهد ساختار و رهبری کارزماتیک میخواهد نمیدانم نیازمند پشتیبانی مالی و نظامی هست و ...
تازه عصر ایدئولوژی های بزرگ و رهبران کاریزماتیک به سر آمده. عصر حاکمیت قانون است نه حاکمیت فرد و ایدئولوژی خاص.
جامعه ما به انقلاب نیاز ندارد با آشوب و خشونت هیچ جامعه ای به دموکراسی نمیرسد ما به رفورم و اصلاحات اساسی نیاز داریم یک اصلاحات بسیار قوی و درون ساختاری و تربیت نیروهای متخصص و متعهد سکولار که با گردش نخبگان در سطوح بالای قدرت روز به روز به

از مجموعه مقالات ((درد جنون )) ... 
(( ‌قدرتِ قدرت ))
... ما همه حاشیه نشین هستیم حاشیه نشین قدرت، پس قدرت را درک نمیکنیم. البته این فقط به معنای عملکرد زشت  قدرتمندان نیست. بلکه به دلیل بازی پیچیده زورمندان و منافع کثیف آنهاست که شراکت و انعطاف نمی پذیرد و به خاطر همین صاحبان قدرت بقیه را کوچک و حقیر میشمارند.

یادداشتهای تلگرامی دکتر عبداللهی: 

نگفتن برای بودن یا نبودن بعد از گفتن کدام شایسته‌تر است گفتن یا نگفتن به عبارتی بودن یا نبودن؟

(( سکوت زبان روح جهانیان ))
هر فردی میتواند با یکی دو سال مطالعه و آموزش و تمرین هر زبانی را یاد بگیرد و به آن زبان مکالمه و محاوره داشته باشد ولی یادگیری و  رسیدن به سکوت که زبان روح جهانیان هست خیلی سخت و زمانبر میباشد چرا که درک و فهم این زبان اول از همه یک آرامش درونی را می طلبد و آرامش درونی هم به دست نمی آید مگر بسبار باید آموخت و بسیار باید تجربه کرد .